Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу?

Сегодня мы предлагаем разобраться в теме: "Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу?". Мы постарались собрать воедино всю имеющуюся информацию и предоставить в понятном для не специалистов виде. Любые вопросы можно задать нашему консультанту.

Возражение на апелляционную жалобу

Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу? 137

Окончено судебное заседание, оглашено решение по делу. Казалось бы, долгие недели ожидания завершения процесса и настоящих военных действий в прошлом. Но радость оказывается преждевременной. Противную сторону решение суда не устраивает, она желает продолжения битвы.

Ею подана апелляция, о чем красноречиво говорит письмо, направленное из суда с предложением написать и направить возражение на апелляционную жалобу.

Что это такое? Как писать? Нужно ли писать? В каких нормах закона можно встретить понятие «возражение на апелляционную жалобу»? Образец документа и ответы на возникшие вопросы найдутся в статье.

Возражения или отзыв?

Законодателем в гражданском процессе определено, что лица, принимавшие участие в судебном заседании, вправе подавать отзыв на апелляцию того лица, которое с решением суда не согласно.

Сам отзыв как документ по сути представляет собой возражение на апелляционную жалобу, в котором излагаются все аргументы стороны. К отзыву прилагаются документы, которые не были рассмотрены в суде предыдущем и подтверждающие обоснованность возражений.

Исходя из анализа статьи ГПК, можно сделать вывод, что отзыв – это название документа, а возражение на апелляционную жалобу – это его смысл.

По следам законодателя. Обязаны или вправе?

Нигде, ни в одном процессуальном кодексе, регламентирующем порядок ведения судебного процесса, а также процесса ведения досудебного следствия, нет императивной (обязательной) нормы о подаче возражений. В статьях кодексов имеются слова «вправе», «могут». Сторона вправе самостоятельно решать, актуальна ли для нее подача возражения на апелляционную жалобу или можно без нее обойтись.

Нужно ли?

Как было обозначено выше, сторона, «выигравшая» процесс, вправе самостоятельно решать, нужно ли ей озадачиваться написанием и подачей возражений или право, ей предоставленное, проигнорировать.

Но среди юристов-профессионалов все же существует мнение, что возражение на апелляционную жалобу дисциплинирует участников, отдает дань уважения суду, который будет жалобу рассматривать.

Чиновникам в судейской мантии при наличии и апелляционной жалобы и возражений на нее станет гораздо проще понять позицию обеих сторон и легче принять в итоге правильное решение.

Куда подаются?

На практике возражения на апелляционную жалобу могут быть приняты и канцелярией районного (мирового) суда, и апелляционного. Можно подать и непосредственно на самом заседании по рассмотрению жалобы, но до вынесения определения суда.

Законом же определено, что подавать этот документ нужно в суд, который вынес (постановил) первоначальное решение.

Первая судебная инстанция уведомляет стороны о том, что подана жалоба на решение (судебный акт) суда и предлагает подать на нее отзыв, установив срок для подачи возражения на апелляционную жалобу.

Сроки подачи

Апелляционная жалоба подается в срок, определенный законом. В гражданском процессе для ее составления и подачи выделяется один месяц, в уголовном процессе – десять дней, в арбитражном – месяц. Нарушение этих сроков (если суд не сочтет уважительными причины их пропуска) является основанием для отклонения апелляции.

Сроки же подачи возражений устанавливаются судом. Выражаясь юридической терминологией, срок для совершения такого действия должен быть разумным. Разумность срока определяется временем на доставку корреспонденции, объемом жалобы, сложностью дела и иными обстоятельствами.

Так как этот срок устанавливается судом, а не законом, его в случае необходимости можно продлить, написав об этом соответствующее заявление.

Как пишется возражение на апелляционную жалобу?

Образец можно поискать в юридических книгах или составить его самостоятельно.

Законом не определен обязательный вид документа, но на практике сложилась определенная форма возражений. Образец документа обычно выглядит следующим образом:

  • вверху листа справа пишется название суда, в который подаются возражения;
  • далее – данные о лице, подающем возражения на жалобу;
  • принятое решение и реквизиты дела;
  • по центру – название документа;
  • далее по тексту нужно аргументировано написать, почему постановленное решение суда следует оставить в таком виде, каким его приняли, а жалобу апелляционную отклонить и не брать во внимание;
  • если есть дополнительные документы, приложить их, если они в деле имеются, дать на них указание (номера листов дела);
  • подпись и расшифровка подписи того, кто возражения написал.

Писать можно так, как сторона считает необходимым, главное, при составлении возражений следует составлять их так, чтобы у суда сложилось мнение о правовой позиции стороны и какими нормами закона оперирует участник процесса, аргументирующий свое мнение.

Особенности составления

В уголовном процессе суд также уведомляет (извещает) всех участников о поступившей жалобе, направляет ее копии участникам и предлагает срок для подачи на нее возражений. Возражение на апелляционную жалобу потерпевшего и осужденного прикрепляются к уголовному делу и рассматриваются вместе с жалобой.

В арбитражном процессе процедура подачи возражений практически не отличается от механизма ее предоставления в суд по рассмотрению гражданского и уголовного дела. Также суд извещает всех участников о поступившей жалобе путем оформления и направления сторонам определения о принятии жалобы.

На апелляцию участники судебного процесса могут написать отзыв, который направляется заказным письмом с помощью услуг почтовой связи. К отзыву прилагается документ, подтверждающий отправку его другим участникам процесса.

Единственным отличием является то, что документы (возражения и доказательства, его обосновывающие) можно направить в суд, который рассмотрел дело посредством заполнения специальной формы на сайте суда через сеть интернет.

Возражение на апелляционную жалобу арбитражного управляющего, который занимается делами о банкротстве юридических лиц, составляется так же, как было описано выше.

Начало процедуры оспаривания решения суда осуществляется с помощью подачи апелляционной жалобы на него и приостанавливает вступление акта, принятого судом, в законную силу. Соответственно, это действие приводит к невозможности исполнения решения.

Можно составлять документы в суд самостоятельно, но обращение к профессионалу – адвокату или юристу, специализирующемуся на делах определенного вида, станет гарантией большей вероятности восстановления нарушенных прав участников процесса.

Источник: https:///new-vozrazhenie-na-apellyacionnuyu-zhalobu.html

Возражение на апелляцию: как составить и написать

Для того чтобы оспорить аргументы, изложенные в апелляции, составляют специальный документ — возражение на апелляционную жалобу.

Апелляционное обжалование в гражданском процессе считается второстепенным. Написать апелляционную жалобу означает оспорить предыдущее судебное решение.
А вот возражение на апелляцию позволяет параллельно на новом уровне оспорить содержание самого апелляционного обращения.

Попытка возразить или оспорить факты, изложенные в заявлении, демонстрирует многоуровневую систему судопроизводства. Каждая сторона в судебном процессе имеет возможность составить официальный документ, чтобы просить принять во внимание новые, не использованные ранее аргументы, свидетельствующие о необоснованности поданной апелляции.

Особенности процедуры

Срок подачи апелляционного обжалования установлен законом и составляет 30 (тридцать) календарных дней с момента вынесения полного и окончательного варианта судебного решения. При этом обжалованию подлежат все судебные акты, не вступившие в законное действие.

Срок может меняться в зависимости от действующего законодательства и особенностей дела.
Возражение на апелляционную жалобу подается в свободной форме в письменном виде. Экземпляры возражения должны быть на руках у каждого участника заседания, это же правило касается и подачи апелляции.

Положения Арбитражного процессуального кодекса помогут в составлении отзыва, но в гражданском производстве, как и в уголовном, есть некоторые особенности:

  • оригинал подается вместе с копией возражения;
  • судья самостоятельно направляет копии отзыва заинтересованному лицу.

В арбитражном производстве направлять отзыв можно только через почту специальным заказанным письмом с условием получения уведомления о вручении. Проделать подобную операцию следует заранее, учитывая срок на доставку отправления. Судья также должен успеть рассмотреть обращение в отведенный срок.

Придется уплатить госпошлину в установленном размере, и не забыть приложить оригинал квитанции к делу. Возражения на апелляционную жалобу нужно написать таким образом, чтобы кратко изложить как сведения, рассмотренные предыдущим судом, так и новые аргументы, которые ранее нигде не были представлены.

Это главное отличие между апелляцией и возражением. Важно обратить внимание судьи на основные обоснования, наиболее значимые для доказательства несогласия с положениями апелляции. В гражданском судопроизводстве подают возражения и отзывы в случае несогласия с размером, порядком уплаты и другими вопросами по алиментам.

Рекомендуется излагать свою позицию по поводу суммы и порядка отчислений по алиментам, аргументируя их с нормативно-правовой точки зрения. Статья 129 кодекса устанавливает такую возможность, также там прописаны причины, при наличии которых прошение удовлетворяют.

По закону серьезных требований к содержанию возражения не предъявляется.

В начале документа важно указать данные об органе, где оспаривается определение судьи первой инстанции. Ниже пишут контактную информацию заявителя (фамилия, имя, отчество, адрес регистрации и проживания, если не совпадает). Дальше потребуется указать подобную информацию о каждом участнике, фигурирующем в деле.

Потом необходимо указать свою правовую сторону, логично и юридически грамотно ее обосновать. Важно аргументировать каждый пункт апелляционного обращения, то есть изложить опровержение к нему. Для этого воспользуйтесь консультацией юриста. Если доверенность будет составлена неправильно, судья откажет в рассмотрении.

Процедура подачи

Сейчас срок для подачи возражения на апелляционную жалобу существенно уменьшился. Оформить и зарегистрировать возражение стороны могут на протяжении одного календарного месяца. Установленный срок заявитель обязан соблюдать — возражение не примут, если просрочка составит хотя бы 1 день.

Как и в любом обращении, срок по закону могут продлить, для этого понадобятся веские и уважительные причины, а также наличие существенных факторов, не зависящих от заявителя. Чтобы продлить срок для обращения, необходимо составить специальный документ — ходатайство.

К материалам, подтверждающим уважительные причины, относят:

  • наличие больничного листа, свидетельствующего о пребывании на лечении;
  • документ, удостоверяющий прохождение службы в армии;
  • выписка об отбывании наказания в тюрьме или колонии;
  • командировочный лист.

Написать жалобу следует по всем правилам, прописанным в Гражданско-процессуальном кодексе, а затем отправить в отделение суда, вынесшего определение, обжалуемое в порядке апелляции. После формирования судьей дела, заявление направляют в вышестоящий судебный орган. Как пример высшего органа власти в гражданском судопроизводстве — судебная коллегия по гражданским делам.

Для подачи возражения на апелляционную жалобу необходимо обратиться в суд, который займется разбирательством по делу. Отзыв на возражение подается несколькими путями:

  • через судебную канцелярию;
  • через почту заказным письмом с уведомлением о вручении;
  • во время заседания в зале суда.

Для совершения подачи могут обратиться все граждане, фигурирующие в разбирательстве, а также третья сторона (третьи лица), интересы которой задеты косвенно (пример: суд изъял жилплощадь у ответчика, а пострадало от этого третье лицо, которому принадлежала часть жилья).

Источник: http://PoZhalobam.ru/apellaciya/vozrazhenie-na-apellyatsiyu.html

Как писать возражение?

Судебный механизм РФ имеет несколько уровней, благодаря чему у граждан есть возможность обжаловать решения, с которыми они не согласны. Соответствующая жалоба составляется и направляется в апелляционный суд, при этом, именно организатор процесса несёт все расходы. Ответчик, со своей стороны, может направить в суд возражение на апелляцию, отражающий его точку зрения.

Возражение позволяет суду не только понять позицию ответчика, но и сформировать собственное мнение о самом человеке и его роли в деле. Данный документ имеет важное значение, поэтому не следует рисковать и составлять его без помощи специалистов. Если возражение будет составлено некорректно, арбитражный суд откажет в его рассмотрении, и все старания будут безрезультатными.

Разумеется, каждый гражданин вправе самостоятельно выбирать юриста, который будет консультировать его и помогать в составлении различных документов. Однако в последние годы, россияне всё чаще предпочитают общаться с юристами в режиме онлайн. Это объясняется тем, что дистанционная консультация позволяет избежать финансовых затрат и может быть получена максимально оперативно.

[1]

Что касается эффективности, то онлайн-юрист сможет принять во внимание индивидуальные обстоятельства и потом рассказать гражданину как ему поступить. Благодаря обширным практическим и теоретическим знаниям юрист поможет правильно составить возражение на апелляционную жалобу и даст развёрнутые ответы на все сопутствующие вопросы.

Читайте так же:  Не могу рассчитаться с банком

Особенности составления возражения на апелляционную жалобу

В соответствии с требованиями апелляционного суда, подача апелляции должна сопровождаться обязательным уведомлением всех лиц, имеющих отношение к процессу. Эксперты настоятельно рекомендуют дождаться уведомления и не предпринимать никаких действий. Это объясняется тем, что апелляция может быть отклонена из-за ошибок, необоснованности или иным причинам.

Если апелляция будет принята судом, только после этого можно приступать к активным действиям, предусматривающим подачу возражения. Данный документ может быть подан не только ответчиком, но и третьей стороной, интерес которой затрагивает решение.

Образец возражения может быть отправлен через официальный интернет-портал суда, при личном посещении судебной инстанции или через почтовое отделение. Если документ будет отправлен по почте, следует позаботиться о том, чтобы после того как письмо достигнет адресата, отправителю пришло соответствующее уведомление.

Важно учесть, что участник процесса, решивший подать возражение, обязан сообщить об этом остальным гражданам, принимающим участие в процессе. В соответствии с действующим законодательством, возражение на апелляцию не обязательно подавать до суда. Оно может быть озвучено устно непосредственно на процессе.

Опытные юристы, однако, настоятельно рекомендуют заранее позаботиться о составлении и подаче возражения. Такой подход позволит детально выразить свою позицию и зафиксировать её документально.

Примечательно, что ответчик, не предоставивший возражения на апелляцию, может быть даже наказан штрафом. Суд может расценить его молчание как неуважительное отношение и игнорирование.

Как правильно написать возражение на апелляционную жалобу?

В современном законодательстве нет строгого шаблона для возражения на апелляцию. Но, одновременно с этим, закон предусматривает наличие определённых требований, которым должен соответствовать данный документ.[2]

Прежде всего, речь идёт о соблюдении норм и требований ГПК и правил деловой переписки. Текст должен содержать максимум информации по делу и быть лаконичным. Возражение должно быть обоснованным и содержать ссылки на действующие законодательные акты.

Документ не примут к рассмотрению, если в нём будут ошибки, исправления, грубые или нецензурные высказывания, а также эмоциональные фразы. Ответчик должен чётко выразить свою позицию и указать в образце возражения следующие сведения:

  • Название судебной инстанции, в которую направляется возражение;
  • Персональные данные автора документа, его статус в процессе и контакты;
  • Ссылка на апелляционную жалобу, послужившую основанием для составления возражения;
  • Требования автора документа;
  • Дата составления документа и личная подпись его автора.

Советуем:  Обжалование заочного решения суда

К возражению необходимо приложить копии и оригиналы всех документов, которые могут иметь отношение к процессу. Если документ будет составлен правильно и корректно, его обязательно рассмотрят.

В судебной практике есть множество примеров, когда возражение на апелляцию становилось причиной для приостановления процесса и убеждения судей в отсутствии обоснования у апелляционной жалобы. Опытный юрист поможет грамотно составить документ и при необходимости, лично будет представлять интересы гражданина на судебном процессе.

Источник: https://www.myjus.ru/questions/vozrazhenie-na-apellyacionnuyu-zhalobu/

Образец возражений на апелляционную жалобу

Образец возражений на апелляционную жалобу застройщика на решение суда о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства.

Судом в пользу участника долевого строительства взыскана неустойка за просрочку передачи объекта (просрочка составила около четырех лет, однако судом по заявлению ответчика (застройщика) применен срок исковой давности к заявленным истцом требованиям и неустойка взыскана за три года. при этом также по заявлению застройщика судом применена ст. 333 ГК РФ, позволяющая уменьшить сумму неустойки ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Стоит сказать, что практически во всех случаях взыскания дольщиками неустойки суды её уменьшают.

В Судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда

630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 35

от истицы: Ивановой Ирины Ивановны зарегистрирована и проживает:

(указать адрес)

ответчик: ООО «Название» ОГРН ___________ ИНН/КПП _____________

адрес

ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу ООО «Название» на решение _______ районного суда г. Новосибирска от «__» _________ 2015 года по гражданскому делу № 2__/2015 по иску Ивановой Ирины Ивановны к ООО «Название» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда

«__» _________ 2015 года _________ районным судом г. Новосибирска вынесено решение по делу по иску Ивановой Ирины Ивановны к ООО «Название» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Требования истицы удовлетворены частично: с ответчика ООО «Название» в её пользу в счет неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия от «__» _________ года взыскана сумма в размере _______ руб., в счет компенсации морального вреда взыскано _______ руб., также взыскан штраф по основанию п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере ________ руб.

С решением суда не согласился ответчик, в обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом взыскана слишком большая неустойка, соразмерной являлась сумма неустойки максимум в ______ рублей, поскольку:

  • квартира истицы с момента начала строительства к настоящему времени и так подорожала на _________ руб. из-за увеличения стоимости аналогичных объектов долевого строительства;
  • дом, в котором расположена квартира истицы, на момент судебного разбирательства был введен в эксплуатацию;
  • ответчик осуществляет строительство жилых домов за счет средств дольщиков, в связи с чем взыскание неустойки в размере более ____ рублей может в дальнейшем повлиять на интересы других участников долевого строительства. Удовлетворение требований дольщиков о взыскании неустойки приведет к ухудшению и без того тяжелого финансового состояния ответчика, что может осложнить ввод в эксплуатацию других жилых домов, строительство которых ведется ответчиком;
  • в Арбитражный суд Новосибирской области неоднократно подавались заявления о признании ответчика банкротом. Ответчик делал все от него зависящее, чтобы своевременно выполнить обязательства перед дольщиками, в том числе в 201_ году был взят кредит в банке на завершение строительства дома, ранее кредит взять не удавалось;
  • ответчик предлагал истцу внести изменения в договор участия в долевом строительстве в части сроков окончания строительства (отодвинуть этот срок), однако истец не ответил на это письмо ответчика, лишив его возможности урегулировать перенос срока строительства.В этой связи ответчик возражает и против взыскания с него штрафа предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»;
  • взысканная судом в пользу истицы неустойка составляет 1 / 4 часть стоимости объекта строительства, что, по мнению, ответчика, не соответствует принципу разумности и справедливости.

Сторона истца считает вынесенное судом решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – несостоятельными, по следующим причинам.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: (1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; (2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; (3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; (4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом же правильно определен предмет доказывания и правильно распределено бремя доказывания, установленные судом факты подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права не допущены.

Приведенные доводы апелляционной жалобы свидетельствуют лишь о том, что ответчик считает взысканную судом сумму неустойки чрезмерно завышенной.

[3]

Правовым основанием снижения законной неустойки (п. 2 ст.6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации») является ст. 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающая возможность снижения судом неустойки в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как отметил Конституционный Суд РФ в своих определениях от 15 января 2015 года N 6-О и N 7-О, положения ст.333 ГК РФ не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность (эти определения нашли отражение и в Обзоре практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2015 года (утвержден решением Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 года).

Верховный Суд РФ в своем Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержден Президиумом ВС РФ от 22 мая 2013 года) также отметил, что в соответствии с предусмотренным гражданским процессуальным законодательством распределением бремени доказывания (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). При этом, снижение судом размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору (пункт 11 названного Обзора).

Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

  • Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения;
  • о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами;
  • о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика;
  • о непоступлении денежных средств из бюджета;
  • о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора;
  • о выполнении ответчиком социально значимых функций;
  • о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (п. 1 названного постановления). При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Ответчиком же, вопреки приведенной судебной практике высших судебных инстанций, не представлено никаких доказательств в обоснование довода о несоразмерности законной неустойки, а значит, доказательств наличия оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки.

Читайте так же:  Соглашение о разделе имущества

В свете приведенных позиций высших судебных инстанций по вопросу применения ст. 333 ГК РФ, доводы апелляционной жалобы ответчика даже не имеют правового значения.

К числу оснований снижения неустойки не могут быть отнесены доводы о затруднительности финансового положения ответчика (тем более, не подкрепленные никакими доказательствами).

Банкротом ответчик арбитражным судом никогда не признавался (действительно, после заключения договора долевого участия между истцом и ответчиком Арбитражным судом НСО дважды возбуждались дела о банкротстве на основании заявлений двух участников долевого строительства из числа физических лиц (дело № А45-______/2011 (сумма требований кредитора 1 826 830 руб.), и дело № А45-_______/2012 (сумма требований кредитора 2 386 440 руб.), но оба этих банкротных дела прекращены судом в связи с погашением ответчиком задолженности перед этими кредиторами.

[4]

Учитывая, что ответчик пользовался деньгами истца более семи лет до момента передачи истцу объекта долевого строительства (с ______ года по _____ года), довод апелляционной жалобы о том, что объект долевого строительства к настоящему времени подорожал на 829 910 руб. из-за увеличения стоимости аналогичных объектов долевого строительства, не может быть принят во внимание.

В пересчете к стоимости переданного истице объекта долевого строительства на сегодняшний день взысканная судом неустойка составляет не 25% (или 1 / 4 долю, как указывает ответчик), а 14,5 %:

(_______ руб. * 100 %) / ______ руб. = 14,5%

Такая неустойка более чем разумна и соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства перед истцом по договору участия в долевом строительстве.

Тот факт, что ответчик предлагал истице заключить допсоглашение к договору долевого участия и передвинуть сроки строительства, а истица не ответила на это письмо никакого отношения к вопросу снижения неустойки не имеет, поскольку, во-первых, заключение допсоглашений это право, а не обязанность сторон договора, и, во-вторых, вопреки требованиям п. 3 ст. 6 вышеупомянутого Закона № 214-ФЗ, ответчик направил истцу предложение о заключении такого допсоглашения не за два месяца до истечения срока передачи объекта, а через три года после истечения этого срока (в 2014 году, о чем ответчиком представлено в материалы дела соответствующее письмо).

Т.о., меньший размер неустойки, чем взыскана судом в пользу истицы, по существу, означал бы освобождение ответчика от ответственности за просрочку выполнения им своих обязательств по договору участия в долевом строительстве, что недопустимо.

На основании изложенного,

П р о ш у:

1. решение _______ районного суда г.

Новосибирска от «__» _________ 2015 года по гражданскому делу № 2-_____/2015 по иску Ивановой Ирины Ивановны к ООО «Название» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Название» — без удовлетворения;
2.

приобщить к материалам дела письмо ответчика в адрес истицы от «___» _____ 2015 года, содержащее предложение о приемке объекта долевого строительства (данный документ не мог быть приобщен при рассмотрении дела в суде первой инстанции, поскольку составлен ответчиком после вынесения судом решения).

П р и л о ж е н и е:

1. письмо ООО «Название» в адрес Ивановой И.И. от «___» _____ 2015 года

«___» _____ 2015 года

истица Иванова И.И. _____________

Источник: https://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-vozrazhenij-na-apellyacionnye-i-kassacionnye-zhaloby/obrazec-vozrazhenij-na-apellyacionnuyu-zhalobu-2/

Форма возражения на апелляционную жалобу

Один из основных принципов судебного процесса – его состязательность. Одна сторона приводит свои аргументы и правовые обоснования избранной позиции, другая – свои, а суд определяет, кто прав.

И если для заявителя исковых требований форма обращения к суду подробно оговорена процессуальным законодательством, то сторона ответчика (по заявлению или по жалобе) вольна оформлять свою позицию, руководствуясь собственными соображениями и общеправовыми нормами.

Данное правило действует как в случае рассмотрения исков в первой инстанции, так и тогда, когда подается возражение на апелляционную жалобу.

Когда и кому подавать?

Не являясь инициирующей стороной арбитражного апелляционного процесса, сторона, получившая жалобу по делу на решение суда первой инстанции, начинает задаваться вопросом, кому и в какие сроки следует направить отзыв, в котором изложить свои возражения на апелляцию.

Пытаясь взять за образец порядок действий при подаче самой апелляции по делу, сторона, подающая возражение на апелляционную жалобу, беспокоится успеть заявить свою позицию в отведенный законом срок и по надлежащей подсудности.

Однако сразу после получения апелляции по делу спешить с возражением не стоит. Здесь следует вспомнить, что апелляционная жалоба приходит от апеллянта относительно загодя.

Суд еще не открыл апелляционное производство и не назначил рассмотрение.

[5]

Следовательно, есть определенная вероятность того, что у суда будут основания оставить жалобу без рассмотрения (нарушение апеллянтом сроков подачи, неуплата пошлины и т.д.).

Данная информация излагается в соответствующем постановлении суда. Помимо общей информации по делу в нем указывается следующее:

  • в какой срок должен быть подан отзыв – возражение на апелляционную жалобу;
  • куда его подавать (адрес суда);
  • копии каких документов необходимо предоставить в подтверждение тех обстоятельств, которые намерен установить судья апелляционного арбитражного суда.

Обязательность отзыва

Как таковых строгих предписаний об обязательности подачи отзыва-возражения на апелляцию нет. Коллегия апелляционного арбитражного суда рассмотрит дело и без отзыва, поскольку это обстоятельство не является препятствующим рассмотрению.

Однако в силу некоторых существенных обстоятельств, участнику арбитражного процесса все-таки стоит позаботиться о том, чтобы на каждое заявление противоположной стороны имелось письменное возражение, тем более что образец такого возражения стандартен.

Почему же следует подавать возражение на апелляцию?

  • Некоторые судьи арбитражного апелляционного суда обязывают в своих определениях сторону, участвующую в рассмотрении, подать свои возражения на апелляцию. При этом за неподачу предусмотрен штраф, как за невыполнение требований суда.
  • В определении может быть не предусмотрена ответственность за невыполнение требований судьи. В судейской практике отсутствует единый образец написания процессуальных документов и поэтому зачастую в нюансах эти документы разнятся. В этом случае коллегия арбитражного апелляционного суда может воспринять такую бездеятельность как неуважение к суду и критически подойти к оценке позиции той стороны, которая поленилась отреагировать на апелляционную жалобу. И пусть арбитраж – это не рассмотрение по уголовному процессу, в котором важна личность подсудимого, но и в этом случае не нужно забывать, что многие факты суд оценивает, руководствуясь внутренними убеждениями.

Кроме того, с 2011 года подача отзывов в суд значительно упростилась. На сайтах судебных инстанций можно заполнить образец онлайн и отправить такое возражение в электронном формате, приложив к нему необходимые документы в электронном виде.

Чтобы подать документы онлайн, необходимо зарегистрироваться на сайте того апелляционного суда, который будет рассматривать жалобу.

Если образец возражения, предоставленный сайтом, по каким-то причинам не устраивает подателя отзыва, то он может составить документ самостоятельно и направить его отдельным электронным документом.

Требования к отзыву

К тексту отзыва закон требований не предъявляет. Общеправовая логика обязывает сторону, которая участвует в апелляционном пересмотре арбитражного дела, касающемся ее прав и интересов, заявить свою позицию по отношению к апелляционной жалобе.

В отзыве сторона просит суд оставить решение первой инстанции в силе, а в удовлетворении апелляции отказать. Эту обязательную формулировку содержит каждый образец. И этим прямым заявлением, на которое указывает образец, нельзя пренебрегать.

Далее необходимо пояснить, почему сторона считает, что вердикт первой инстанции полностью правомерен, а жалоба – безосновательна.

Для написания аргументационной части профессиональные юристы пользуются следующей схемой: берутся выводы суда по каждому обстоятельству дела (они перечислены в описательной части решения).

Приводятся аргументы, почему эти выводы являются обоснованными и чем подтверждено то, что они сделаны с учетом всех фактических данных по делу.

Также при составлении отзыва не следует забывать о формальностях:

  • правильное написание наименования судебной инстанции и ее почтового адреса (эту информацию содержит официальный образец);
  • наименование всех сторон;
  • подпись лица, направляющего возражение.

Надлежащим образом оформленный отзыв необходимо направить всем участникам арбитражного процесса с приложением копий тех документов, которые были поданы в суд вместе с отзывом.

Источник: http://yurist-konsult.ru/sud/vozrazhenie-na-apellyacionnuyu-zhalobu.html

Возражение на апелляционную жалобу: как составить и написать?

Ежедневно суды решают сотни вопросов граждан, урегулируют их конфликты и споры. В судебные органы люди обращаются, чтобы добиться справедливости и соблюдения законности, личных интересов и прав. Однако не всегда реальность соответствует ожиданиям, поэтому нередко стороны судебного производства остаются недовольны принятым решением.

В такой ситуации они идут в вышестоящие судебные органы и подают апелляцию. Написать жалобу и оспорить судебное решение непросто, особенно, если постановление устраивает остальные стороны в гражданском процессе. Как составить ходатайство в суд второй инстанции и оформить возражение на апелляционную жалобу, лучше узнать у опытного юриста.

Квалифицированный специалист знает основы Гражданского кодекса РФ и другие законодательные нормы, поэтому сможет ответить на все вопросы соискателей и дать надежные советы всем участникам конфликта — истцу и возражателю по апелляции. Помощь эксперта необходима, чтобы уложиться в отведенный законодательством срок подачи заявлений.

Также эффективные рекомендации пригодятся при оформлении текста возражения на апелляционную жалобу и самого ходатайства в вышестоящие судебные структуры. Стоит отметить, что тратиться сегодня на услуги коммерческих юристов не обязательно, достаточно иметь выход в интернет.

Если кто-то из участников судебного процесса по алиментам не согласен с вынесенным решением или считает, что оно противоречит действующим законам, он может составить апелляцию. Важной особенностью обжалования в судах второй инстанции является срок подачи заявления. Для оспаривания постановлений в гражданском процессе отводится 30 суток.

Арбитражные и уголовные дела могут быть пересмотрены, если жалоба будет подана в течение 10 дней после оглашения приговора.

Написать апелляционную жалобу по алиментам и подать ее в нужный срок может любой участник судебного спора — истец, ответчик, их представители или прокурор. Крайне важно грамотно отнестись к оформлению заявления. Иск не имеет строгой формы, но должен содержать ряд обязательных реквизитов, а именно:

  • наименование судебного органа;
  • информацию обо всех участниках дела;
  • контактные данные истца;
  • решение суда первой инстанции;
  • основания для отмены постановления и ссылки на законодательство;
  • требования заявителя;
  • дата и подпись.
Видео (кликните для воспроизведения).

К заявлению нужно приложить максимум усилий. Лучше всего, чтобы пример оформления предоставил опытный юрист. В жалобе нельзя использовать некорректные или слишком эмоциональные фразы. Если документ не отвечает законодательным критериям или подан после того, как закончится допустимый срок, суд оставит дело без движения или вернет без рассмотрения истцу.

Оформление возражения в гражданском процессе

Узнав, что противная сторона подает ходатайство об отмене судебного решения в первой инстанции, многие сразу же задумываются, как и с какой срок оформить возражение на апелляционную жалобу.

Этот документ имеет большое значение для развития судебного процесса, поэтому важно ответственно подойти к его составлению.

Удобным вариантом станет скачать пример отзыва на нашем сайте, и написать свой экземпляр по аналогии.

Возражения на апелляционную жалобу — это право, а не обязанность других участников по делу. Но не воспользоваться этим правом нельзя, т. к. суд расценит это, как равнодушие и отсутствие позиции по вопросу, что отрицательно скажется на конечном исходе производства. Больше всего россиян волнует срок подачи отзыва или возражения.

Читайте так же:  Заявление об угоне автомобиля

С этим не стоит торопиться. Когда противник подает апелляцию, это еще не значит, что ее примут, нередко оснований для обжалования недостаточно и решение остается в силе. В таком случае не потребуется тратить свое время на оформление отзыва или возражения.

Если апелляционная инстанция примет ходатайство, то об этом суд уведомит в письменном виде всех, кто проходит по делу. Именно после получения такого уведомления можно наступает срок оформления возражения. Документ не имеет четкой структуры, он должен выражать мысли и отношение лица к процессу и первичному судебному решению.

В возражении, обычно, указывается на то, что постановление после первого слушания является законным и логичным, поэтому апелляционную инстанцию просят оставить решение в силе, а апелляцию отклонит или оставить без движения. Отзывы и возражения не сопровождаются оплатой госпошлины.

С 2011 года граждане РФ имеют возможность оформить отзыв на апелляцию, не выходя из дома. Для этого достаточно зарегистрироваться на сайте суда, и заполнить небольшую электронную форму.

Источник: http://podachaiska.ru/apellyaciya/vozrazhenie-na-apellyatsionnuyu-zhalobu.html

Правила подачи возражения на апелляционную жалобу

Российская судебная система позволяет обжаловать решение суда первой инстанции. Правила пересмотра дела устанавливает Гражданский процессуальный кодекс РФ. При этом все расходы несет инициатор апелляционного процесса. Ответчик, соответственно, может представить возражение на апелляционную жалобу.

Возражение на апелляционную жалобу — это документ, который необходимо составлять под контролем квалифицированного специалиста. Неправильно написанное возражение станет причиной отказа в его рассмотрении судьями арбитража.

Получить эффективные рекомендации эксперта можно в любой платной юридической фирме, однако существует более выгодная альтернатива — консультации онлайн-юриста.

Дистанционные рекомендации пригодятся гражданам по уголовному делу и при рассмотрении спора в арбитражном суде. Специалист ответит на все вопросы, поможет обойти «острые углы» законодательства, представит образец возражения на апелляционную жалобу.

Юридические услуги в режиме онлайн сэкономят время, силы и средства, поскольку такая экспертная поддержка доступна жителям всех регионов страны в любое время.

Основания для подачи протеста

Когда участник процесса подает жалобу, суд обязан известить об этом все стороны конфликта.

Специалисты не рекомендуют действовать раньше, чем придет это уведомление: прошение истца могут отклонить из-за неграмотного составления или при отсутствии оснований для пересмотра дела.

Если бумага все же будет принята к рассмотрению, ответчик или третье лицо, чьи интересы затрагиваются судебным решением, может подавать возражение на апелляционную жалобу.

Стоит отметить, что направить документ можно почтой или с помощью онлайн-формы. Если используется первый вариант, следует позаботиться о получении уведомления о вручении. Также отзыв можно оставить на официальном сайте арбитражного суда, где будет приниматься решение. При этом гражданин обязан уведомить о своем несогласии всех участников судебного разбирательства.

Ответчика по делу могут даже оштрафовать, если он не представит возражение на апелляцию. Судья арбитража расценит данный факт как неуважение к суду, отсутствие заинтересованности.

Сегодня возражение не имеет строгой формы написания. Законодательство устанавливает, что апелляция должна соответствовать нормам ГПК. Текст документа должен быть лаконичным и максимально информативным, аргументированным и юридически грамотным.

Нельзя допускать ошибок, исправлений и сокращений, использовать ненормативную лексику и некорректные высказывания. Важно четко обосновывать свою позицию в деле, подкрепив ее ссылками на нормативные правовые акты.

Согласно принятым стандартам возражение на апелляционную жалобу должно содержать:

  • наименование суда, куда подается документ и где принимается решение;
  • личные сведения и контактные данные заявителя, его статус по делу;
  • ссылку на документ, по которому составлен отзыв;
  • требования заявителя;
  • дату и подпись.

Передача  возражения сопровождается пакетом имеющихся документов и их копий. Если протест будет соответствовать всем законодательным требованиям, суд примет его к сведению.

На практике встречаются случаи, когда грамотное возражение приостанавливает судопроизводство и привлекает внимание к необоснованности обжалования.
По вопросам апелляции желательно проконсультироваться с юристом. Сделать это можно с помощью электронной заявки либо по телефону. Эксперт изучит ситуацию и предложит эффективное решение.

Сроки для подготовки документа

Каждый участник судопроизводства, получив мотивированное решение, может инициировать новый процесс, подав жалобу. Срок подачи протеста в гражданском или административном процессе составляет 1 месяц, в уголовном — 10 дней.

Возражение подается одним или несколькими участниками спора, которые не согласны с повторным пересмотром дела. Эти лица обязаны собрать доказательства и передать их суду и другим участникам производства. Если они не успели подать возражение в отведенный для этого срок по уважительной причине, оно передается апелляционному суду. Регистрация возражения производится в канцелярии.

Нюансы процедуры

Законодательство предусматривает возможность подачи возражения до начала или во время апелляционных слушаний. Однако следует представить свое отрицательное отношение к пересмотру дела заблаговременно. При передаче документа канцелярии государственную пошлину не уплачивают.

При передаче бумаг следует удостовериться, что канцелярия выполнила все процессуальные процедуры и сделала отметки о приеме документов. Каждый участник получит копии жалобы, возражений и отзывов на них.

Граждане, обращающиеся в арбитраж, могут зарегистрировать документы через электронную форму на сайте. Однако в данном случае требуется информирование других участников, поэтому все равно придется воспользоваться почтой.

Возражение — способ документально и аргументированно выразить свою точку зрения.

Юристы предпочитают использовать эту возможность, чтобы апеллировать инициатору пересмотра дела, помешать ему представить ситуацию в выгодном для себя свете.

При этом любая точка зрения будет принята во внимание после серьезной подготовки. Судья не воспримет простое несогласие, не подкрепленное доказательствами.

Это хороший способ показать готовность отстаивать свои интересы законным способом.
Источник: http://vprave.guru/sudebnye/vozrazhenie-na-apellyacionnuyu-zhalobu.html

Как правильно подготовить возражения на апелляционную жалобу

Если вас интересует как подготовить возражения на апелляционную жалобу, то вас, без сомнения, можно поздравить: вы выиграли суд первой инстанции, а значит почти выиграли спор.

Статистика удовлетворения апелляционных жалоб такова, что гораздо чаще решение суда первой инстанции остается в силе. Однако, это не повод расслабиться и игнорировать такой важный этап рассмотрения дела, как стадия апелляционного рассмотрения.

Без сомнений, это очень важный этап, потому что нередко апелляционный суд не соглашается с постановленным решением и отменяет его.

А вам нужно, чтобы решение суда первой инстанции осталось в силе.

С чего начать готовить возражения на апелляционную жалобу

Начинать готовить возражения на апелляционную жалобу нужно с анализа доводов, которые автор жалобы приводит в качестве аргументов в пользу отмены состоявшегося судебного решения.

Следует отметить, что при подаче апелляционной жалобы запрещено ссылаться на те обстоятельства, которые не были исследованы судом первой инстанции. Если автор жалобы такие попытки все же делает, то на это обязательно нужно обратить внимание в возражениях. Нужно указать, что те доводы, которые приводит подавший жалобу в качестве аргументов, ранее им не приводились и судом первой инстанции не проверялись. Это поможет вам уличить подавшего жалобу в злоупотреблении правом на предоставление доказательств.

Как работать с доводами апелляционной жалобы

Если в жалобе ее автор искажает выводы суда в свою пользу, то в возражениях необходимо указать на это обстоятельство. Такое поведение автора жалобы свидетельствует о попытке переоценки исследованных судом первой инстанции доказательств, то есть необоснованно ставит под сомнение компетенцию суда первой инстанции. Однако, если в ходе рассмотрения дела не ставился вопрос об отводе судьи по обстоятельствам, установленным процессуальным законом, то ставить под сомнение объективность и компетенцию суда не справедливо. Доказательства оцениваются судом в совокупности, следовательно, попытка переиначить выводы суда о части доказательств является злоупотреблением правом на обжалование.

На что еще обратить внимание

Если автор жалобы указывает, что некоторые обстоятельства дела неверно отражены в обжалуемом решении, то необходимо учитывать, подавал ли автор жалобы замечания на протокол судебного заседания, были ли эти замечания рассмотрены и какое по ним принято решение.

Протокол судебного заседания отражает все, что происходит в процессе, включая устные показания участвующих лиц. Поэтому, если к протоколу судебного заседания никаких претензий не было, то  следует признать, что стороны согласились с его безупречностью. 

При таких обстоятельствах, следует признать, что попытка оспорить изложенные в состоявшемся решении факты является злоупотреблением правом и недопустимо при подаче апелляционной жалобы. Об этом также стоит указать в возражениях. 

Что не нужно делать при подготовке возражений

Выше  я рассказал о типичных способах злоупотребления правом при подаче апелляционной жалобы. Однако и вы, готовя возражения, не должны ссылаться на те обстоятельства, которые не исследованы судом первой инстанции. Вашей задачей является убедить вышестоящий суд оставить решение суда первой инстанции в силе, поэтому, ваши возражения ни в коемь случае не должны противоречить обжалуемому вашим оппонентом решению. Вы должны поддерживать те выводы, которые суд сделал в пользу состоявшегося решения и обращать внимание апелляционной инстанции на законность процедур прошедших судебных заседаний.

Если вам нужна помощь

Если вам необходима помощь при составлении возражений на апелляционную жалобу, позвоните нам или напишите. Наши консультации бесплатны и мы всегда с удовольствием поможем вам все сделать правильно.

Пример возражений на апелляционную жалобу

(Скачать образец в формате Word можно в конце страницы)

 

В Верховный суд

Республики Татарстан

От ответчика

Пантелеевой Юлии Алексеевны, проживающей по адресу г. Казань, ул. Шоссейная, дом 21 кв. 74,

Действующей также в интересах несовершеннолетней Пантелеевой Виктории Юрьевны, проживающей совместно

ВОЗРАЖЕНИЯ

На апелляционную жалобу Пантелеевой Лидии Леонидовны на решение Кировского районного суда города Казани по делу № 2-32350/18

            06 апреля Кировским районным судом города Казани постановлено решение по гражданскому делу № 2-32350/18 по исковому заявлению Пантелеевой Лидии Леонидовны «о признании права пользования и проживания в жилом помещении и к понуждению заключить договор жилого найма», где я и моя несовершеннолетняя дочь являемся ответчиками.

            Постановленным решением в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объеме, с истца взысканы в мою пользу судебные издержки в порядке ст. 100 ГПК РФ.

            Не согласившись с решением суда, истец подала апелляционную жалобу, при этом содержание жалобы практически дословно повторяет текст искового заявления, а приводимые доводы направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств.

            Так, судом первой инстанции было установлено, что Л.Л.Пантелеева обратилась в суд с иском к А.П.Пантелееву, Ю.А.Пантелеевой, Д.А.Пантелееву в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 75, принадлежащей ответчикам на праве собственности в равных долях. В данной квартире истица занимает жилую комнату площадью 18 кв.м. Брак между истицей и ответчиком А.П.Пантелеевым расторгнут, между сторонами сложились неприязненные отношения, однако Л.Л.Пантелеева не утратила права пользования данным жилым помещением, несет расходы по коммунальным услугам, одни из ответчиков не возражает против ее проживания в спорной квартире. В связи с изложенным, истица в защиту своих прав обратилась в суд и просит признать за ней право пользования и проживания в квартире по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 75, понудить Д.А.Пантелеева заключить с ней договор найма жилой комнаты в указанной квартире.

Читайте так же:  Отказ от предоставления персональных данных

В судебном заседании истцом требования были уточнены и увеличены, просил определить порядок пользования жилым помещением, выделив Л.Л.Пантелеевой жилую комнату площадью 17,2 кв.м., и закрепить кухню, санузел и прихожую в общее пользование всех проживающих в квартире по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 74, в остальной части требования поддержал.

Свое решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд обосновал следующими обстоятельствами.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ определено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 74 являлись А.П.Пантелеев, Л.Л.Пантелеева, Д.А.Пантелеев и К.С.Чукова на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д.40 -41).

На основании указанного договора от определены доли собственников указанной квартиры по 1/4 доле за каждым.

Впоследствии, на основании договора мены собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру стала Ю.А.Пантелеева.

Л.Л.Пантелеева утратила принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 74.

Решением Кировского районного суда города Казани, вступившим в законную силу, Л.Л. Пантелеевой в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано (л.д.22 -26).

Из выписки и поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: Л.Л.Пантелеева, Ю.А.Пантелеева, Д.А. Пантелеев, А.П. Пантелеев  (л.д.38, 39).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истица указала и с представителем суду пояснили, что в спорной квартире, кроме Л.Л.Пантелеевой, зарегистрированы и проживают Ю.А.Пантелеева, Д.А. Пантелеев, и бывший муж –А.П.Пантелеев, между жильцами сложился порядок пользования квартирой, истица проживает в комнате площадью 17,2 кв.м., которая является смежной с комнатой, в которой проживает А.П.Пантелеев. Между жильцами сложились неприязненные отношения, А.П.Пантелеев и Ю.А.Пантелеева выгоняют истицу из жилого помещения, тогда как один из собственников квартиры –Д.А.Пантелеев, согласен на проживание Л.Л.Пантелеевой в квартире, между ними заключен договор найма жилого помещения. Кроме того, истица иного жилья для проживания не имеет.

Ответчики -А.П.Пантелеев, Ю.А.Пантелеева, и их представители, возражая против требований Л.Л.Пантелеевой, суду пояснили, что право истицы на данное жилое помещение не оспаривают, возражений против ее проживания в спорной квартире не имеют, выселять ее не намереваются, соглашения об определении порядка пользования квартирой между собственниками нет, в жилом помещении произведена перепланировка, которая в установленном порядке не узаконена, не смотря на то, что она была согласована жильцами между собой, изменения в техническую документацию не внесены.

Суд, проанализировав пояснения сторон и их представителей, исследовав представленные в материалы дела документы, приходит к выводу, что право истца на пользование спорной квартирой возникло в момент ее приватизации, ответчики данное право не оспаривают, встречных требований о выселении либо признании утратившей права пользования не заявляли, порядок пользования квартирой между собственниками не определен, в жилом помещении произведена перепланировка, что сторонами не оспаривалось, в техническую документацию изменения не внесены, соответственно, оснований для удовлетворения требований истца о признании за Л.Л.Пантелеевой права пользования и проживания в жилом помещении, понуждении Д.А.Пантелеева заключить с ней договор найма жилого помещения, определении порядка пользования с выделением ей отдельной комнаты, не имеется, в связи с чем в иске надлежит отказать в полном объеме.

Таким образом, постановленное решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений материального и процессуального права, ведущих к отмене или изменению, по делу не допущено.
Судом первой инстанции правильно определены существенные обстоятельства дела и исследованы все предоставленные сторонами доказательства и доводы. Обстоятельств, указывающих на нарушение прав истца, не установлено.

Какие либо замечания на протокол судебного заседания у истца отсутствуют.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно взыскал с истца в мою пользу часть понесенных мной расходов на представителя.

Постановленным судебным решением, заявленные истцом Л.Л. Пантелеевой требования были признаны необоснованными. Обращение в суд с необоснованными требованиями является злоупотреблением правом, поэтому, удовлетворение требования о компенсации ответчику расходов на услуги представителя является справедливым. Как видно из материалов дела, истец Л.Л. Пантелееву уже неоднократно обращалась в суд с различными исковыми заявлениями, где я являлась ответчиком. При этом, во всех требованиях истцу было отказано.

Неоднократное предъявление необоснованных исковых требований истцом ко мне носит систематический характер и направлено не на восстановление попранных прав, а являются средством давления на мена в силу личной неприязни. Такое поведение истца причиняет мне моральные страдания, так как я раз за разом вынуждена защищаться от необоснованных и надуманных доводов. Такое поведение Л.Л. Пантелеевой свидетельствует о ее склонности к сутяжничеству, ничего общего с целями гражданского законодательства не имеющему.

Я не имею специальных познаний в области юриспруденции и нуждаюсь в оказании мне помощи профессиональным юристом. С этой целью мной было заключено соглашение с адвокатом, по которому был выплачен гонорар. Судом первой инстанции данные документы были исследованы и приобщены к делу. Против приобщения к делу указанных документов истец не возражала.

Доводы подателя жалобы о том, что, при отсутствии у меня встречных исковых требований, положения ст. 100 ГПК РФ не могут быть применены, являются не основанными на законе и противоречат судебной практике и разъяснениям высших судов, изложенным в постановлениях и пленумах.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило распределения судебных расходов между сторонами: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Порядок распределения судебных расходов на оплату услуг представителя установлен отдельной нормой (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ), согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Указанный вопрос был предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ, который указал, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании норм ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Возместить понесенные расходы на оплату услуг представителя имеет право сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец — при удовлетворении иска, ответчик — при отказе в удовлетворении исковых требований.

 Верховный суд РФ разъяснил порядок возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела: расходов на производство осмотра на месте, платы за проезд и проживание сторон и третьих лиц, выплат свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходов на оплату услуг переводчика и представителей, почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени и других (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1).

Так, в пункте 12 указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Пункт 13 определят, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Все указанные обстоятельства были учтены судом первой инстанции и игнорируются подателем жалобы.

В связи с изложенным, прошу решение Кировского районного суда города Казани по гражданскому делу № 2-32350/18 по исковому заявлению Пантелеевой Лидии Леонидовны «о признании права пользования и проживания в жилом помещении и к понуждению заключить договор жилого найма» оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приложение:

  1. Копии возражений по числу лиц
  2. Заявление в порядке ст. 100 ГПК РФ
  3. Квитанция об оплате услуг адвоката

Пантелеева Ю.А. 10.09.2018

Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу? 153

Гражданское судопроизводство предусматривает прения двух сторон – истца и ответчика. Именно эти прения, а также доводы, предоставленные сторонами, и позволяют суду принять окончательное решение. Вполне понятно, что вердикт суда по гражданскому делу не может удовлетворить обе стороны. Либо истец, либо ответчик останутся недовольными судебным решением.
Законодательство предусматривает возможность для любой стороны выразить своё недовольство путём подачи жалобы. Подобная жалоба подаётся в вышестоящий суд и в ней содержится просьба о пересмотре решения.

Таким образом, в апелляционном суде для стороны, подающей жалобу, основным документом является собственно сама апелляция. Для другой стороны обязательного документа законодательно не предусмотрено, но по желанию может быть составлено возражение на апелляционную жалобу. Таким образом, автором возражения на апелляцию является сторона, выигравшая суд первой инстанции.

Подобный документ является законной возможностью для защищающейся стороны выразить свою позицию и ответить на претензии, содержащиеся в апелляции.

Когда подаётся возражение на апелляцию по гражданскому делу?

После того, как закончатся судебные слушания по гражданскому делу, выносится соответствующее решение. Несогласная с таким решением сторона (это может быть и истец, и ответчик) подаёт апелляцию в вышестоящий суд. Фактически апелляция подаётся в тот же суд, который занимался рассмотрением гражданского иска, но рассматривать её будет уже суд более высокой инстанции.

Читайте так же:  Правила и порядок получения свидетельства о смерти человека

До начала рассмотрения жалобы по существу суд должен разослать её текст всем сторонам. После ознакомления с текстом апелляционной жалобы защищающаяся сторона может подать на неё возражение.

Именно после ознакомления с сутью апелляции и подаётся возражение. Обязать к написанию возражения нельзя, но и не пользоваться правом на отстаивание своей позиции было бы неправильно. Апелляционный суд в случае отсутствия возражения будет принимать решение исходя из текста жалобы и устного изложения своей позиции второй стороной.

Обязательным условием, которое выдвигается законодательством, является рассылка текста возражения не только суду, но и второй стороне. Причём, если суду допускается отсылка возражения по электронной почте, то второй стороне апелляционного суда отсылать возражение необходимо с помощью почтового отправления.

Что может содержать возражение на апелляцию?

Обратите внимание! Информация из данной статьи может быть не полной, по причине частого изменения законодательства. Кроме того, конкретно ваша ситуация возможно требует, более детального изучения. Поэтому советуем проконсультироваться с нашими специалистами по телефонам: в Москве +7 (499) 938-44-32, в Санкт-Петербурге: +7 (812) 467-34-03, По всей России 8 (800) 511-81-26 — это бесплатно, анонимно и профессионально!

Никаких жёстких требований по содержанию возражения на апелляцию или его оформлению в законодательстве не содержится. Основной задачей возражения в данном случае можно считать уменьшение значимости доводов, включённых в жалобу, и попытка убедить суд в правильности решения суда низшего уровня.

Любая жалоба стороны, проигравшей гражданское дело в суде низшего уровня, содержит положения, которые по её мнению судом учтены не были или не была по достоинству оценена их значимость. Заранее ознакомившись с апелляционной жалобой, вторая сторона имеет возможность подготовить контраргументы и попытаться убедить суд, что претензии подателя апелляции безосновательны.

Сторона, подающая возражение, имеет право представлять суду новые доказательства, документы, свидетельства, которые не были учтены при вынесении вердикта судом низшего уровня.

Как и любой документ, подаваемый на рассмотрение, суда возражение должно содержать следующие сведения:

  • наименование того судебного органа, где планируется рассмотрение апелляции;Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу? 181
  • данные автора возражения;
  • сведения о том документе, на который это возражение подаётся (в данном случае это сама апелляционная жалоба и те данные, которые ей присвоены при приёме и регистрации в канцелярии суда);
  • список приложенных документов, если они имеются;
  • личная подпись лица, составившего возражение.

Сам текст возражения должен состоять из нескольких частей. В первой части указывается причина составления возражения (очевидно, что причиной подачей возражения является подача апелляции). Далее следует указать пункты жалобы, по отношению к которым имеются возражения. Каждое возражение следует обосновывать и по возможности делать ссылки на действующее законодательство.

Во второй части возражения, как правило, его автор просит апелляционный суд жалобу отклонить, а вердикт суда низшего уровня не изменять.

Кроме всего, возражение должно выполнять все требования, предъявляемые к официальным документам.

Своими силами возражение на апелляцию по гражданскому делу составить можно, используя образцы подобных документов.

На нашем сайте можно скачать образец возражения и по его подобию составить документ, полностью адаптированный к вашему делу.

Если самому составить возражение затруднительно, то эту услугу вам окажет наш юрист.

Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу? 187

Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу? 62

Закон позволяет направить возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Такое право присутствует у любого участника разбирательства, если его интересы были каким-либо образом ущемлены. Чтобы выполнить действие, необходимо понимать суть осуществления процесса. Бумага должна быть оформлена правильно. В иной ситуации ее не станут рассматривать. Об особенностях возражений на апелляцию, о том, для чего необходим инструмент, о нюансах составления документа поговорим далее.

Общая информация

Возможность написать жалобу присутствует у любого гражданина. Такое правило закреплено в ГПК РФ. Действие можно осуществить, если лицо недовольно вынесенным вердиктом. Однако для подачи жалобы должны присутствовать веские основания. Она направляется, если суд допустил ошибку, рассматривая дело.

Процессуальные аргументы соперника можно оспорить. В этом заключается главная суть возражения на апелляцию. Обычно оно оформляется письменно. Однако возражение на апелляционную жалобу можно выдвинуть и устно. Оно направляется на все доводы противника или отдельные утверждения и доказательства. Нужно сообщать объективные факты, подтверждающие обоснованность возражений.

Возражение на апелляционную жалобу считается главным инструментом для собственной защиты во время судебного разбирательства. В его основе лежит принцип состязательности. Это ключевая фаза гражданского процесса.

Из всего вышесказанного следует, что возражение на апелляционную жалобу — это логически обоснованный, последовательный инструмент законного противостояния с соперником во время рассмотрения дела судом.

Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу? 175

Зачем необходим инструмент

Если человек заинтересован в получении положительного решения во время разбирательства, он должен своевременно заявить суду о несогласии с доводами противника, которые тот представил в апелляционной жалобе. Необходимо акцентировать внимание на их несущественности и необъективности. Это позволит отстоять свои права в суде.

Если гражданин направил возражение на апелляционную жалобу, у него появляется право более правильно истолковать ключевые обстоятельства дела.

Противник может представить суду доводы для подтверждения своей позиции. На подобные действия необходимо ответить возражением. В нём потребуется зафиксировать более адекватные и объективные разъяснения обстоятельств рассматриваемого дела. Необходимо подкрепить информацию весомыми доказательствами.

В тексте документа в письменной форме потребуется отразить, что апелляционная жалоба не основывается на положениях действующего законодательства и фактически является бездоказательной. Этому моменту необходимо уделить особое внимание.

На практике известны случаи, когда одни и те же обстоятельства классифицировали по-разному. Всё это оказывало влияние на исход дела. В результате могло быть принято неверное решение. Возражение на апелляционную жалобу позволяет суду по-другому взглянуть на представленные доводы.

Проще всего разобраться на примере из судебной практики. Допустим, произошел спор, касающийся раздела совместно нажитого имущества супругов. Супруг требует, чтобы суд распределил между ними земельный участок, переданный второй половине на основании договора аренды.

Видео

Суд первой инстанции ознакомился с обстоятельствами дела и отказался удовлетворять исковое заявление. Основным аргументом стал тот факт, что имущество находится в аренде и не является совместно нажитой собственностью. В результате его раздел не может быть осуществлён. Заявитель оказался не согласен с подобным вердиктом. Чтобы отстоять свою позицию, он подал апелляционную жалобу на вынесенное решение. Супруга, выступающая в роли ответчика, направила возражения. В них она сообщила о том, что действия бывшего мужа не имеют под собой законных оснований.

В результате апелляционная жалоба не может быть удовлетворена. Рассмотрев представленные доводы, суд второй инстанции пошёл навстречу женщине и отказался удовлетворить апелляцию супруга. Направление возражения рассматривается в качестве противодействия манипуляциям другой стороны. Нередко лица, неудовлетворенные вынесенным решением, составляют апелляцию, используя хитрые формулировки. В результате доводы начинают звучать убедительно. Подобное возможно при рассмотрении сложного с правовой точки зрения дела. На их изучение может уйти большее количество времени. В результате в заблуждении оказывается введён сам суд. Направление возражения позволяет осадить соперника, не позволив ему ущемлять собственные права.

Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу? 160

Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу? 79

Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу? 177

Процедура составления

Ответ на апелляционную жалобу оформляется в письменном виде. Требования к форме не установлены. Поэтому она может быть простой. Необходимо соблюдение основных норм делопроизводства. Если гражданин хочет понять, как составить возражение на апелляционную жалобу, ГПК РФ позволит разобраться в этом.

В соответствии с вышеуказанным нормативно-правовым актом, в теле документа должна быть отражена следующая информация:

  • название суда, в который подается обращение, и его местоположение;
  • информация об авторе, направляющем жалобу, с указанием места регистрации, фактического проживания и процессуального положения;
  • ссылка на апелляцию, в отношении которой выдвигаются возражения;
  • перечень бумаг и прилагаемых документов, если выполняется их предоставление;
  • подпись автора возражения на апелляционную жалобу.

Необходимо чётко и аргументированно изложить свою позицию. Это повысит шанс на вынесение положительного вердикта. Лучше использовать образец возражения на апелляционную жалобу. Дополнительно нужно отразить, на какой результат рассчитывает автор.

Видео

Куда обращаться

Ответ на апелляцию должен предоставляться в соответствии с установленными нормами. В делопроизводстве сформировалась стандартная схема выполнения процедуры.

Необходимо действовать по следующему алгоритму:

  • Дождаться, пока ответчик или истец решит подать апелляционную жалобу на вынесенный вердикт и направит ее в уполномоченный орган.
  • Подождать, пока суд второй инстанции получит ее и разошлет вместе с копиями иных документов каждому участнику разбирательства.
  • Направить возражение на апелляцию.

Закон не обязывает осуществлять действия. Если гражданина устраивают действия другой стороны, или ему нечем возразить, можно проигнорировать действие, дождавшись решения арбитражного суда. Инструмент считается вспомогательным. Решение о необходимости его применения каждый гражданин принимает самостоятельно. Однако эксперты советуют не игнорировать возможность, если присутствует возражение. В иной ситуации суд будет руководствоваться только аргументами второй стороны. Вероятность отстоять свои позиции снизится.

Видео

Бумагу нужно направить в адрес учреждения, принявшего первоначальное решение. Копии возражения предоставляются каждому участнику процесса. Отправка бумаги должна производиться при помощи заказных писем с уведомлением о доставке. Суд потребует от автора подтверждения вручения возражения иным участникам процесса. Поэтому все квитанции нужно сохранять. Апелляция рассматривается значительно быстрее.

Чтобы не тратить лишнее время, можно отправить документы в режиме онлайн. Для этого нужно зайти на официальный сайт судебной инстанции. Однако всех участников процесса всё равно потребуется уведомить о подаче возражения на апелляцию. Для этого используется стандартное бумажное отправление.

Потребность в предоставлении госпошлины отсутствует. Все расходы возлагаются на лицо, направившее апелляцию. Однако если возражение отклоняют, гражданину придется компенсировать вышеуказанные расходы.

  • Образец возражения на апелляционную жалобу
Видео (кликните для воспроизведения).

Источники:

  1. Кондрашова А. В. Финансы предприятий в вопросах и ответах; Проспект — Москва, 2008. — 216 c.
  2. Деньги, кредит, банки. — М.: КноРус, 2013. — 448 c.
  3. Купцов, М. М. Денежное обращение, финансы, кредит и налоговая система / М.М. Купцов. — М.: РИОР, 2018. — 128 c.
  4. Ковалева, В. Д. Лабораторный практикум по бухгалтерскому учету / В.Д. Ковалева. — М.: Финансы и статистика, Инфра-М, 2015. — 160 c.
  5. Деньги, кредит, банки. Конспект лекций / Под редакцией Г.Н. Белоглазовой. — М.: Юрайт, Юрайт-Издат, 2011. — 158 c.
Нужно ли подавать и как правильно оформить возражение на апелляционную жалобу?
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here